当KINMAQチェーン提供業務と理学療法士及び作業療
法士法に関する当社見解について
当社では、理学療法士資格保有者による専門的知識を
生かした筋膜マニュピュレーションを中心とした整体施
術を提供しておりますが、理学療法士及び作業療法士法
（以下「法」といいます。）との整合性に関するお問い
合わせをいただくことを受け、次のとおり当社としての
見解をご提示いたします。
１ 総論
法における「理学療法」とは「身体に障害のある者に
対し、主としてその基本的動作能力の回復を図るため、
治療体操その他の運動を行なわせ、及び電気刺激、マツ
サージ、温熱その他の物理的手段を加えることをいう。
」とされています（法2条1項）。
そして、かかる理学療法を行う理学療法士は「診療の
補助として」理学療法を行うことを業とすることが出来
るとされております（同15条1項）。
このように、理学療法には「マツサージ」が含まれる
事になりますが、同様に「マツサージ」類似の行為を行
う資格としては、あん摩マツサージ指圧師が存在すると
ころ、理学療法士は「病院若しくは診療所において、又
は医師の具体的な指示を受けて理学療法として行うマツ
サージ」については、あん摩マツサージ指圧師資格を有
さずとも行うことが出来るとされております（同2項）。
つまり、理学療法士は、医療機関において、又は医師
の具体的な指示を受けた場合に初めて、法に規定する「
マツサージ」を行うことが出来るということになります
。
２ 当社の整体と「マツサージ」の違いについて
理学療法士の行う理学療法としての「マツサージ」は
上記定義のとおり、あん摩マツサージ指圧師の行い得る
「マツサージ」を医療行為として行う場合で、かつ病院
若しくは診療所において又は医師の具体的な指示を受け
て初めて行い得ることになるため、医療行為的な性格が
強いものと位置づけられます。理学療法の定義として「
身体に障害のある者に対し」と対象が限定されているこ
とはその表れと解されます。
他方で、いわゆる人の身体に触れる整体を含むカイロ
プラクティック自体は、厚生省（現在の厚生労働省）に
よって「脊椎の調整を目的とする点において、あん摩、
マッサージ又は指圧と区別され、したがって、あん摩、
マッサージ又は指圧に含まれない」と定義されており（
厚生省昭和四五年厚生省医務局長回答）、明確に許容さ
れています。
そして、当社の提供する整体施術は、身体に障害のあ
る方に対しての提供を予定しておらず、あくまで利用者
自身の抱える疼痛等のお悩みに対しカイロプラクティッ
クとしての整体を施すことで利用者自身による改善を促
すことを目的とするものですが、その際に、施術者がす
べて理学療法士資格保有者であることによって、身体の
動作等に関するより専門的な知識に基づく施術が期待で
きるという点で、他の整体院との差別化を図るものです
。
３ 誤認混同のリスクを避けるための方策について
当社としては、以上のとおり、法における理学療法と
当社の提供する整体施術とを明確に区別している次第で
すが、他方で、利用者においてあん摩マツサージ指圧師
の提供する「マツサージ」を含む理学療法に該当すると
誤認混同されることを避けるべく、理学療法士が整体施
術をしているとの記載をしないよう心掛けておりますが
、他方で、前記差別化の観点より、施術者全員が理学療
法士の資格を保有していることを明記しております。理
学療法士資格を保有していることは客観的な事実であり
、また同資格を保有していることを表示してはならない
根拠は存在しない以上、当社として問題はないものと考
えております。もっとも、利用者の誤認混同を解消すべ
く、より明確な表現で利用者に分かりやすく説明をする
よう、スタッフ一同、気を引き締めて対応してまいりま
す。
また、疾患を抱える方に対する施術を積極的に働きか
けることは避け、あくまで身体の各部位における疼痛等
のお悩みを改善するための手助けを行うことを明記する
とともに、利用者に対する整体施術が疾患を抱える方へ
の医療行為や理学療法としての「マツサージ」とならな
いよう、事前にヒアリングを実施することで、慎重に対
応しております。
４ 結論
以上のとおり、当社としては、法令順守の姿勢を遵守
し、自社のガイドラインにしたがって利用者に対して適
切な整体施術を提供しておりますが、仮に関係各所より
何らかの指摘をいただいた際には、当社コンプライアン
ス部門と速やかに協議の上、適切な措置を講じる体制を
構築しております。
利用者その他関係者各位におかれましては、当社の以
上の姿勢についてご理解の上、今後ともご指導ご鞭撻を
賜りますよう、心よりお願い申し上げます。
以上
KINMAQチェーン本部
代表取締役 ハニガミ将也（古渡将也）
